一、萬福達兩個案件簡介

 2023年，在LED設(shè)備業(yè)內(nèi)沸沸揚揚的專利侵權(quán)案件，可能就是深圳新益昌科技股份有限公司（以下簡稱為“新益昌”）訴深圳市萬福達智能裝備有限公司和深圳市萬福達精密設(shè)備股份有限公司（以下合稱為“萬福達”）兩個案件了。

案號分別是（2023）粵03民初99號和（2023）粵03民初100號；前者涉及的是實用新型專利，專利號為ZL201821050605.1；后者涉及的是發(fā)明，專利號為ZL202011295835.6。

萬福達一審敗訴。

二、一審萬福達未提起專利無效

上面兩個判決都是一審判決，目前都沒有生效。

由于堅信自己的LED設(shè)備不侵權(quán)，在一審程序中，萬福達沒有就兩個涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效申請。

為證明自己的無辜，向法院提交了案外人ASM公司生產(chǎn)的 AD420 固晶機設(shè)備產(chǎn)品英文版演示文稿及中文翻譯稿等。

三、萬福達已向最高人民法院上訴

萬福達收到一審判決書后第一時間，就決定上訴。

下面兩個截屏是兩個案件的上訴繳費回執(zhí)。因此，一審判決目前沒有生效。

• 四、萬福達已向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起無效

在上訴的同時，就兩涉案專利，萬福達向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了專利無效申請。

下面兩個截屏是專利無效文件的提交回執(zhí)。

• 五、涉案專利簡介

實用新型

涉案的實用新型專利是一個比較典型的組合發(fā)明創(chuàng)造，就是將已有的技術(shù)特征組合在一起，形成一個新的技術(shù)方案。判斷組合發(fā)明是否符合專利法的授權(quán)條件，主要以是否有新的有益效果為標(biāo)準(zhǔn)。如果有新的有益效果，就有創(chuàng)造性；否則，無創(chuàng)造性。

根據(jù)涉案專利自己的介紹，其有益效果就是：因為有晶環(huán)料盒的存在，晶環(huán)料盒又有很多層，所以可以放置不同的晶環(huán)，不同的晶環(huán)可以粘貼不同類型的晶片。所以，帶有這種上料機構(gòu)的固晶機就可以固或綁定不同類型的晶片。

下面的圖片是實用新型專利動畫的截屏。

即：

根據(jù)該實用新型專利自己的陳述，其有益效果完全來源于可以升降的晶環(huán)料盒組件。

發(fā)明

涉案的發(fā)明專利也是一個比較典型的組合發(fā)明創(chuàng)造。

根據(jù)涉案專利自己的介紹，其有益效果就是：在取晶和固晶之間，設(shè)置有攝像機構(gòu)，當(dāng)吸嘴經(jīng)過時，可以給吸嘴拍照，以確定吸嘴吸附的晶片位置是否正確？如果位置不正確，就旋轉(zhuǎn)吸嘴直至到達正確的位置為止。

即，涉案發(fā)明專利的有益效果就是：在取晶和固晶兩個位置之間，設(shè)置有攝影機構(gòu)，通過給吸嘴拍照，如果吸嘴上的晶片位置不正如偏移了，就旋轉(zhuǎn)吸嘴，使得吸嘴上真空吸附的晶片跟著旋轉(zhuǎn)，最后修正到正確的位置。

下面的圖片就是發(fā)明專利動畫的截屏。

• 六、無效的證據(jù)

要否定專利的創(chuàng)造性，就要提交在先的文件。目的是證明，與這些在先的文件相比，專利沒有什么創(chuàng)新點，或沒有什么額外的有益效果等。

針對實用新型，萬福達提交了三十一份證據(jù)。為否對其創(chuàng)造性（權(quán)利要求1），提交了多達七十一種組合方式。

針對發(fā)明專利，萬福達提交了二十三份證據(jù)。為否定其創(chuàng)造性（權(quán)利要求1），提交了多達三十六種組合方式。

綜上，萬福達為無效新益昌的兩個涉案專利，做了極其充分的準(zhǔn)備。

• 七、專利無效后的法律后果

根據(jù)最高法院的司法解釋，在訴訟中，如果涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告無效，法律后果是：原告要么撤訴；法院要么駁回原告的起訴。

萬福達崇尚創(chuàng)新，尊重創(chuàng)新，以品質(zhì)服務(wù)客戶，回饋社會；同時，也非常尊重任何人的知識產(chǎn)權(quán)。

萬福達在尊重他人合法權(quán)益的同時，也將竭盡全力維護自己和客戶的合法權(quán)益，為LED智能制造貢獻自己的全部智慧和力量。